Organ-on-a-Chip 기술 상용화를 위한 글로벌 정부 정책 비교

Organ-on-a-Chip 기술 상용화를 위한 글로벌 정부 정책 비교

---

🇺🇸 미국의 전략적 투자 – NIH와 DARPA의 강력한 리더십

미국은 Organ-on-a-Chip 기술 상용화의 가장 선두에 있는 국가 중 하나입니다. 특히 **NIH(National Institutes of Health)**와 **DARPA(Defense Advanced Research Projects Agency)**는 이 기술의 초기 개발부터 지속적인 자금 지원과 정책 설계를 통해 핵심적 역할을 해왔습니다. NIH는 2012년부터 Human-on-a-Chip 프로그램을 운영하면서, 실제 인간 장기를 칩 위에 구현하는 프로젝트에 막대한 예산을 투입했습니다. 여기서 중요한 키워드는 **‘생체모사 플랫폼’**이라는 개념입니다.

DARPA는 국방 분야의 응용 가능성에 주목하며, 독성 테스트나 바이오테러 대응 목적으로 Organ-on-a-Chip 시스템을 병행 개발 중입니다. 특히, 동물 실험의 대안으로 활용 가능한 기술로 보고 있으며, FDA와 연계한 규제 가이드라인 마련에도 적극적입니다. 미국 정부는 학계와 산업계 간 협업을 촉진하는 오픈 이노베이션 구조를 통해, 이 기술을 신속하게 임상과 산업에 적용하려는 움직임을 보이고 있습니다. 여기서 강조되는 핵심 키워드는 **‘기술 민군 융합’**입니다.

---

🇪🇺 유럽연합의 윤리 중심 정책 – 규제 속 혁신을 추구하다

유럽연합은 기술 상용화 과정에서 윤리와 안전성 확보를 가장 우선시하는 정책 방향을 고수하고 있습니다. Horizon 2020과 그 후속 프로그램인 Horizon Europe은 생명과학 연구에서 Organ-on-a-Chip 기술을 집중 육성하는 과제로 포함시켰으며, 각국의 바이오 스타트업과 연구소에 프로젝트 기반 자금을 제공하고 있습니다. 유럽이 특히 강조하는 점은 **‘동물대체시험법’(NAM, New Approach Methodologies)**의 정착입니다.

독일, 네덜란드, 프랑스 등의 국가는 자국 내 생명윤리법을 개정하여 Organ-on-a-Chip 기반 연구를 기존 규제 체계 안으로 편입시키고 있으며, **규제기관인 EMA(European Medicines Agency)**는 해당 기술을 신약 심사 시 참고자료로 일부 수용하기 시작했습니다. 그러나 유럽의 상용화 속도는 미국보다 느릴 수밖에 없습니다. 이는 엄격한 승인 절차와 윤리 위원회의 교차 심사가 필수이기 때문입니다. 유럽은 **‘기술 민주주의와 생명윤리의 조화’**라는 방향성 안에서 신중한 상용화 전략을 추구합니다.

---

🇨🇳 중국의 속도전 – 중앙정부 주도 하의 기술 성장

중국은 Organ-on-a-Chip 기술을 미래 전략 산업의 핵심 축으로 판단하고 있습니다. 중국과학원, 칭화대학교, 난징대 등을 중심으로 관련 기술이 빠르게 발전하고 있으며, 특히 ‘인공장기 칩’이라는 명칭으로 국민에게도 보급력을 높이기 위한 언론 노출 전략이 병행되고 있습니다. 중국 정부는 14차 5개년 계획에 이 기술을 포함시키며 국가 주도형 육성 정책을 발표했고, 여기에 따라 **과학기술부(MOST)**와 보건건강위원회가 협업하여 기술기반 스타트업에 자금을 집중 배분하고 있습니다.

중국의 정책은 유럽처럼 규제 중심이 아니며, 미국보다도 더 공공-민간 융합 속도가 빠른 것이 특징입니다. 중앙정부 주도의 하향식 전략은 **'기술 복제에서 자립으로'**의 전환을 목표로 하고 있으며, 독자적인 심사 시스템도 빠르게 구축 중입니다. 그러나 우려되는 부분도 있습니다. 생명윤리적 검토가 다소 약하다는 점은 글로벌 인증과 수출에 제약을 줄 수 있는 요소로 지적받고 있습니다. 하지만 기술 자체의 구현 속도만큼은 글로벌 최상위권이라 볼 수 있습니다.

---

결론: 각국의 정책은 다르지만 목표는 같다 – 생명 기술 혁신의 가속화

Organ-on-a-Chip 기술의 상용화는 단순히 과학기술 분야의 이슈가 아닙니다. 각국의 산업 전략, 보건정책, 윤리 기준, 경제 시스템까지 복합적으로 작용하는 다층적 영역입니다. 미국은 민군 협업 모델을 통해 기술의 빠른 전환과 산업화를 선도하고 있고, 유럽은 기술의 윤리적·사회적 정당성을 확보한 후 천천히 상용화에 이르는 방향을 택하고 있습니다. 반면, 중국은 거대한 정부 자본과 시스템을 동원해 단기간 내 기술 선도국으로 도약하려는 전략을 펼치고 있습니다.

각기 다른 경로를 밟고 있지만, 이들 모두의 최종 목표는 같습니다. 바로 동물 실험을 대체하고, 신약 개발과 정밀의료를 혁신할 수 있는 인프라를 구축하는 것입니다. Organ-on-a-Chip은 단순한 실험 도구가 아닌, 차세대 의료 산업의 핵심 열쇠로 부상하고 있습니다.

앞으로의 과제는 기술 자체의 고도화뿐만 아니라, 국제적 표준화와 글로벌 규제 통합입니다. FDA, EMA, 중국 NMPA가 동일한 기준으로 이 기술을 받아들일 수 있다면, Organ-on-a-Chip은 단순한 실험 플랫폼을 넘어 글로벌 헬스케어 패러다임을 바꾸는 주역이 될 것입니다. 그 여정은 이제 시작되었고, 우리는 그 최전선에서 변화를 마주하고 있습니다.